🌘😉🉑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐄(撰稿:黎巧宝)《经济半小时》 20240716 城市更新在行动:先体检后更新
2024/07/18从康蓉⌚
夜读丨你我谁人不是猫
2024/07/18闵凤淑🤧
中央气象台7月16日18时继续发布强对流天气蓝色预警
2024/07/18胥贞贝⛮
精研业务 践行责任——记陕西体彩代销者宋路
2024/07/18禄忠娥👻
广东鹤山开展大规模的核酸检测
2024/07/18华菊飘🖱
王莉霞检查高考考务工作
2024/07/17裘欢娣😾
问界新M7Ultra高温测试成绩令人瞩目,国民SUV地位再巩固
2024/07/17石绿威💝
云南大关县人民医院今年多次被处罚:涉超标准收费、分解项目收费等
2024/07/17苗蓉承t
让老字号不断焕发新生机(人民时评)
2024/07/16利静初b
全国政协十三届常委会第二次会议表决通过有关人事事项
2024/07/16伊志韦🎬